台灣藝人,有沒有保持沉默的權利?

2024-05-24 | 來源: 建設性意見 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

TVB電視劇裡經常會有的情節，阿Sir歷經艱辛終於抓住了犯罪嫌疑人：

你有權保持沉默，但你所說的每一句話都會成為呈堂證供。

那麼問題來了，作為一名台灣藝人，在當前兩岸關系相對緊張的局勢下，有沒有保持沉默的權利呢？

因為520台灣地區領導人宣誓就職，大陸這邊也展開了規模宏大的軍事演訓來展現祖國統一的決心。某些媒體借著這個機會，給台灣藝人布置起了“任務”：

然後，有“正能量博主”很快整理出了清單，進一步施壓台灣藝人明確表態。

雖然不太明白為什麼一家媒體有權給藝人布置任務，但現實就是氣氛已經烘托到這兒了，台灣藝人“不表態”，或者用自選語言來表態，都會被解讀為“吃飯砸鍋”。

事實上，官方媒體引導的輿論就是認為台灣藝人沒有保持沉默的權利，而且一次兩次表態還不夠，必須在每次媒體“布置任務”的時候都積極交作業，才算是根正苗紅可靠的自己人。

學生泰國當凶宅認證師睡一晚鑒定

二湘：宗慶後去世，企業和富人有沒有社會責任？(圖)

中國到底有沒有產能過剩事關歐美

涉及祖國統一的大局，立場方面我沒有任何意見，但在標准和尺度方面，我有一點點個人的粗淺想法。

個人認為，一名在語言和行動層面都沒有公開支持台獨分裂主張的台灣藝人，就是一位可以結交的朋友，就是一份值得團結爭取的力量，就是一名應該一視同仁的藝人。

藝人首先是個人，有著自己成長的時代背景與社會環境，有著賴以維系生活的人際關系紐帶，有著自己的價值主張和利益訴求。

對於一名出生於台灣、定居在台灣的藝人來說，台灣歌迷是歌迷，大陸影迷也是影迷，如果藝人本身沒有深度介入政治議題的意願，那麼其最經濟理性的選擇就是模糊表態，避免表態，同時顧及兩岸不同政治立場歌迷影迷的感受，同時顧及兩岸市場的經濟收益。

強求藝人選擇某一塊市場而完全放棄另一塊市場，在高壓之下當然有可能做到，但平心而論，那終究是違背一個人經濟理性的選擇，是很難被真心認同的。

從實際效果來說，以輿論高壓強求藝人站隊表態的做法也很難說有助於爭取台灣同胞的民心所向。這一點，從台灣網民近期的反饋也能直觀地看出來。

另一邊，某些極為賣力宣揚反台獨的台灣藝人，其實很難確定一旦有更多的利益誘惑，他會不會立馬倒戈到台獨那一邊。